Entender los factores causales de la diversidad biológica y los procesos que permiten su mantenimiento es un tema central en la ecología. Durante décadas se ha documentado un gran número de relaciones entre la riqueza específica y algunos factores ecológicos, geográficos y ambientales como el clima, la productividad biológica, la latitud y la heterogeneidad ambiental. La precisión y validez de dichas relaciones han servido para distinguir y modelar regiones geográficas de alta diversidad. No obstante, muchos de los estudios en la materia han señalado que la interpretación y la capacidad predictiva de estos modelos dependen de la escala de análisis.
Para explicar y predecir los patrones en la distribución de especies es preciso que exista una correspondencia escalar entre la información biológica y las variables utilizadas en su modelación (e.g. información ambiental). Sin embargo, esta condición es difícil de satisfacer. En la actualidad es posible obtener información climática y topográfica global o hacer mediciones ambientales a escalas finas con un alto nivel de precisión. En contraste, la información disponible sobre los determinantes potenciales de la riqueza de especies y de su comportamiento en la mesoescala es todavía insuficiente. Por ello, la mayoría de los estudios sobre los patrones de la riqueza específica se han enfocado en arreglos observados en áreas pequeñas o en los patrones biogeográficos observados en regiones grandes.
![](https://centrus.ibero.mx/wp-content/uploads/2020/06/Captura-de-Pantalla-2020-06-24-a-las-19.36.31-1.png)
Recientemente se ha propuesto que los procesos que afectan la diversidad biológica en la mesoescala pueden ser evaluados relacionando los atributos paisajísticos en grandes extensiones de terreno con los patrones espaciales de la diversidad biológica. Esta idea se basa en que tanto la composición como la configuración de un paisaje reflejan la heterogeneidad ecológica del sistema que resulta de las interacciones espaciales entre numerosos factores bióticos y abióticos, de las respuestas diferenciales de los organismos a dichos factores y de los atributos propios de cada especie.
A pesar de su importancia innegable, la relación entre las propiedades del paisaje y las medidas de diversidad vegetal apenas comienza a ser analizada. A la fecha se han publicado pocos estudios basados en este enfoque; la mayoría de ellos fueron realizados en paisajes con poca variación geomorfológica de regiones templadas y boreales de Europa y Norteamérica. En contraste, a pesar de que las regiones tropicales del mundo concentran la gran mayoría de la diversidad biológica del planeta, para ellas hay muy pocos estudios con este enfoque particular. Además del papel clave para la ecología descriptiva y de las implicaciones teóricas de este enfoque, la capacidad para detectar zonas de alta diversidad biológica y la identificación de los factores que la determinan usando atributos del paisaje es de suma importancia para la biología de la conservación. En particular, el uso de estas herramientas en países muy diversos pero limitados en infraestructura científica, permitiría evaluar de forma rápida amplias extensiones de territorio y así localizar áreas prioritarias para la conservación.
Referencias
- Allen TFH (1998) The landscape «level» is dead: persuading the family to take it off the respirator. En: Peterson DL y Parker VT (eds), Ecological scale: theory and applications. Columbia University Press, Nueva York, pp. 35-54
- Bastian O (2001) Landscape Ecology – towards a unified discipline? Landscape Ecology 16:757-766
- Farina A (2000) Landscape ecology in action. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht
- Forman RTT (1995) Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press, Cambridge
- Forman RTT, Godron M (1986) Landscape ecology. John Wiley, Nueva York
- Fortin M-J, Dale MRT (2005) Spatial analysis: a guide for ecologists.365
- Gustafson EJ (1998) Quantifying landscape spatial pattern: What is the state of the art? Ecosystems 1:143-156
- Hobbs R (1997) Future landscapes and the future of Landscape Ecology. Landscape and Urban Planning 37:1-9
- Humboldt A (1808) Essai sur la géographie des plantes; accompagnée d’un tableau physique des régions équinoxiales. Schoell et Compagnie, París
- Legendre P, Legendre L (1998) Numerical ecology. Elsevier, Amsterdam
- Levin SA (1976) Spatial patterning and the structure of ecological communities. Lectures on Mathematics in the Life Science 8:1-35
- Levin SA (1992) The problem of pattern and scale in Ecology. Ecology 73:1943-1967
- Mac Nally R (2005) Scale and an organism-centric focus for studying interspecific interactions in landscapes. En: Wiens JA. y Moss MR (eds), Issues and perspectives in landscape ecology. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 52-69
- MacArthur RH (1965) Patterns of species diversity. Biological Review 40:510-533
- Nichols WF, Killingbeck KT, August PV (1998) The influence of geomorphological heterogeneity on biodiversity: a landscape perspective. Conservation Biology 12:371-379
- Pearson SM (1993) The spatial extent and relative influence of landscape-level factors on wintering bird populations Landscape Ecology 8:3-18
- Pianka ER (1966) Latitudinal gradients in species diversity: a review of concepts. American Naturalist 100:33-46
- Risser PG, Karr JR, Forman RTT (1984) Landscape ecology: directions and approaches. Illinois Natural History Survey Special Publication 2:1-18
- Stewart AJA, John EA, Hutchings MJ (2000) The world is heterogeneous: ecological consequences of living in a patchy environment. En: Stewart AJA, John EA, Hutchings MJ (eds), The ecological consequences of environmental heterogeneity. Blackwell Science, Cambridge, pp. 1-7
- Tilman D, Pacala S (1993) The maintenance of species richness in plant communities. En: Ricklefs RE y Schluter D (eds), Species diversity in ecological communities: Historical and geographical perspective. The University of Chicago Press, Chicago, pp. 13-25
- Tilman DA (1982) Resource competition and community structure. Princeton University Press, Princeton
- Turner MG (1989) Landscape Ecology: the effect of pattern on process. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 20:171-197
- Turner MG (2005b) Landscape Ecology: what is the state of the science? Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 36:319-344
- Turner MG, Gardner RH, O’Neill RV (2001) Landscape ecology in theory and practice. Springer-Verlag, New York
- Walter H (1973) Vegetation of the Earth. Springer-Verlag, Nueva York
- Wiens JA (1989) Spatial scaling in ecology. Funct Ecol 3:385-397
- Wiens JA (1992) What is landscape ecology, really? Landscape Ecology 7:149-150
- Wiens JA (2005) Toward a unified landscape ecology. En: Wiens JA y Moss MR (eds), Issues and perspectives in landscape ecology. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 365-373
- Wiens JA, Milne BT (1989) Scaling of ‘landscapes’ in landscape ecology, or, landscape ecology from a beetle’s perspective. Landscape Ecology 3(2):87-96
- Wohlgemuth T (1998) Modelling floristic species richness on a regional scale: a case study in Switzerland. Biodiversity and Conservation 7:159-177